베트남의 공채 관리법에 의하면, 공채는 국채, 정부의 보증이 있는 채무, 지방채를 포함한다.
어떤 공채가 안전이라고 말할 수 있을까?
안전도를 확정하기 위한 공채/GDP의 비율만으로는 문제를 충분히 반영할 수 없다.
| 공채 상황과 공채/GDP | |||
| 차례 | 국명 | 공채 | 공채/GDP |
| 1 | 미국 | 7,581,480,000,000 USD | 53.7 % |
| 2 | 일본 | 9,613,320,000,000 USD | 191.9% |
| 3 | 스페인 | 887,312,000,000 USD | 62.1 % |
| 4 | 독일 | 2,507,240,000,000 USD | 79.6 % |
| 5 | 그리스 | 362,838,000,000 USD | 99.6 % |
| 6 | 베트남 | 49,302,700,000 USD | 51.7 % |
| ( 출전: The Economist.) | |||
상기의 데이터를 보면, 미국과 독일은 큰 공채를 가지고 있지만,공채/GDP의 비율에 대해서는 일본이 최고이다.단지, 각국의 정부는 독일의 공채에 대해서는 염려하고 있지 않지만,그리스와 스페인의 공채에 대해 매우 염려하고 있다.
공채의 안전도를 평가하는 요소는?
대차대조표에서는 자산과 자금원의 양쪽 모두 볼 필요가 있다.
국가 공채에 대해서 대GDP의 공채의 비율이 높은 것이
우려 요소가 아니라, 공채가 어떻게 투자되는지, 채무의 반제 능력이 있는지가, 가장 주목 받고 있는 것이다.
상기의 통계에 의하면, 베트남 공채/GDP의 비율은 높지 않다. 반제 능력에 대해서, 매년 베트남이 반제를 필요로 하는 것은 외국 차관의 약10억USD로 이것은 거액인 금액은 아니다.
(원유의 수출액만으로도 채무를 반제할 수 있다.)
또, 베트남의 외국 차관은 대부분이 장기적인 것이다.
국가 공채에 대해서 대GDP의 공채의 비율이 높은 것이
우려 요소가 아니라, 공채가 어떻게 투자되는지, 채무의 반제 능력이 있는지가, 가장 주목 받고 있는 것이다.
상기의 통계에 의하면, 베트남 공채/GDP의 비율은 높지 않다. 반제 능력에 대해서, 매년 베트남이 반제를 필요로 하는 것은 외국 차관의 약10억USD로 이것은 거액인 금액은 아니다.
(원유의 수출액만으로도 채무를 반제할 수 있다.)
또, 베트남의 외국 차관은 대부분이 장기적인 것이다.
Sanotc 2010년5월31일
